<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Media glömde Burma, och du med</title>
	<atom:link href="http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Apr 2011 21:05:24 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-158</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-158</guid>
		<description>Det låter som önsketänkande i mina öron. &quot;Försöker ge sken av&quot;, &quot;kanske donerar pengar&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det låter som önsketänkande i mina öron. &#034;Försöker ge sken av&#034;, &#034;kanske donerar pengar&#034;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Calandrella</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-156</link>
		<dc:creator>Calandrella</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-156</guid>
		<description>&quot;kanske skulle de bry sig om politiska påtryckningar åtminstone litegrann&quot; - jo, och politikerna blir valda av folket, och försöker därför åtminstone ge sken av att de lyssnar på folket, så om många demonstrerar kommer politikerna inse att de måste göra något. Något annat bra med demonstrationer är att folk kanske donerar pengar till hjälporganisationer och så.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#034;kanske skulle de bry sig om politiska påtryckningar åtminstone litegrann&#034; &#8211; jo, och politikerna blir valda av folket, och försöker därför åtminstone ge sken av att de lyssnar på folket, så om många demonstrerar kommer politikerna inse att de måste göra något. Något annat bra med demonstrationer är att folk kanske donerar pengar till hjälporganisationer och så.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-96</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 22:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-96</guid>
		<description>Speciellt bör det betonas att Kina (eller den burmesiska militärjuntan) inte bryr sig om kritik från några demonstrationer och idealister i väst - kanske skulle de bry sig om politiska påtryckningar åtminstone litegrann. (Vår käre utrikesminister Carl Bildt provocerade ju iallafall fram en reaktion när han jämförde Rysslands agerande i Georgien med Hitlers preludium till andra världskriget.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Speciellt bör det betonas att Kina (eller den burmesiska militärjuntan) inte bryr sig om kritik från några demonstrationer och idealister i väst &#8211; kanske skulle de bry sig om politiska påtryckningar åtminstone litegrann. (Vår käre utrikesminister Carl Bildt provocerade ju iallafall fram en reaktion när han jämförde Rysslands agerande i Georgien med Hitlers preludium till andra världskriget.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tuss</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-95</link>
		<dc:creator>Tuss</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 19:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-95</guid>
		<description>Jag tror att de absolut flesta proteststormarna uträttar väldigt lite men ger sken av att göra mycket (se exempelvis FRA-demonstrationerna, vilka som bäst lyckades göra moderaterna lite oroliga innan de parerade och fick tyst på mediakritiken), men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara så. Det blir lite som ett konvent: så länge några är där och fifflar och ordnar hela tiden så blir det faktiskt något som händer när det väl händer -- om bara arrangörerna kommer blir det inte så kul, men om de inte finns så blir det inget alls. Jag tror att det går att, åtminstone till en viss del, styra proteststormar så att de gör nytta, men det har verkligen varit dåligt med praktiska exempel på det. Just i Burmafallet är det nog väldigt svårt, för Kina är såpass arrogant att det inte bryr sig om kritiken. Det enda jag kan komma på som skulle kunna lösa situationen är att genom olika metoder göra det så dyrt och opraktiskt att ha kvar Burma att de av strategiska skäl ger upp det. Sen är det ganska irriterande att inte regeringar världen över fördömer Kinas agerande hårdare, men det är ju knappast oväntat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror att de absolut flesta proteststormarna uträttar väldigt lite men ger sken av att göra mycket (se exempelvis FRA-demonstrationerna, vilka som bäst lyckades göra moderaterna lite oroliga innan de parerade och fick tyst på mediakritiken), men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara så. Det blir lite som ett konvent: så länge några är där och fifflar och ordnar hela tiden så blir det faktiskt något som händer när det väl händer &#8212; om bara arrangörerna kommer blir det inte så kul, men om de inte finns så blir det inget alls. Jag tror att det går att, åtminstone till en viss del, styra proteststormar så att de gör nytta, men det har verkligen varit dåligt med praktiska exempel på det. Just i Burmafallet är det nog väldigt svårt, för Kina är såpass arrogant att det inte bryr sig om kritiken. Det enda jag kan komma på som skulle kunna lösa situationen är att genom olika metoder göra det så dyrt och opraktiskt att ha kvar Burma att de av strategiska skäl ger upp det. Sen är det ganska irriterande att inte regeringar världen över fördömer Kinas agerande hårdare, men det är ju knappast oväntat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-94</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 15:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-94</guid>
		<description>Nej (uppenbarligen glömde jag inte heller). Såklart är det bra att det existerar organisationer som jobbar med sådana här frågor över en längre tid istället för att, som de flesta gjorda hösten 2007, bara haka på den tillfälliga goodwill-flgan. All heder åt &lt;a href=&quot;http://burmautskottet.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;S-Studenters Burmautskott&lt;/a&gt;, som tydligen jobbat i över tio år med frågan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej (uppenbarligen glömde jag inte heller). Såklart är det bra att det existerar organisationer som jobbar med sådana här frågor över en längre tid istället för att, som de flesta gjorda hösten 2007, bara haka på den tillfälliga goodwill-flgan. All heder åt <a href="http://burmautskottet.blogspot.com/" rel="nofollow">S-Studenters Burmautskott</a>, som tydligen jobbat i över tio år med frågan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Catti Ullström</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-93</link>
		<dc:creator>Catti Ullström</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 15:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-93</guid>
		<description>Alla glömmer inte....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla glömmer inte&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-92</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 12:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-92</guid>
		<description>Du menar kommentering direkt i inlägget? Nej, jag tror faktiskt att jag inte kan implementera det</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du menar kommentering direkt i inlägget? Nej, jag tror faktiskt att jag inte kan implementera det</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tuss</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-91</link>
		<dc:creator>Tuss</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 12:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-91</guid>
		<description>PS jag hatar bottenkommentering, kan du inte implementera ett system där man får välja var man ska kommentera?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS jag hatar bottenkommentering, kan du inte implementera ett system där man får välja var man ska kommentera?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tuss</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2008/10/media-glomde-burma-och-du-med/#comment-90</link>
		<dc:creator>Tuss</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 12:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jobjorn.se/?p=131#comment-90</guid>
		<description>Rapporteringen om arbogamorden och TPB (vars detaljer jag tro det eller ej inte är insatt i -- jag har viktigare saker för mig än sensationsjournalistik) var ju förutom att vara löjesväckande irrelevant dessutom uppenbart oärlig, så mycket att jag börjar misstänka en konspiration. Ibland tror jag att pappers- och etermedia driver en medveten kamp mot internet och framför allt mot kopimismen, för där är de för omväxlings skull i underläge.

Det stora problemet med bloggvärlden är ju att den som det är nu inte producerar något innehåll utan snarare kommunicerar ett som redan finns, oftast det som gammelmedia har producerat. Med det upplägget är det ju inte konstigt att det enda blogosfären har att bidra med är navelskådande trams och modeblogar. Visst finns det ljuspunkter, men de är inte sådär jättemånga. Det bästa man kan få i något sånär utsträckning är kommentarer till producerat material. Med andra ord: blogosfären är som en ledarsida i tidningen.

Det lite mindre problemet (läs: det som är lättare att åtgärda) är ju länkandet. Pappersmedierna är ju naturliga startpunkter, och de är ju också otroligt dåliga på att länka. Det betyder att vettigt innehåll får förhållandevis usel exponering -- om inte gammelmedia välsignar det. Problemet kan ju lösas förhållandevis enkelt, och knuff.se med flera försöker väl, men de har ganska långt kvar. Det räcker ju inte med att de är tekniskt avancerade, de måste ju faktiskt vara kända av många, jätte-jättemånga, för att göra någon större nytta.

Min egna tes om just arbogamordsbilderna är att tidningarna bara är avundsjuka för att de inte kom på idén först, trots att de har en lång historia av snaskiga rapportage och sensationsjournalistik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rapporteringen om arbogamorden och TPB (vars detaljer jag tro det eller ej inte är insatt i &#8212; jag har viktigare saker för mig än sensationsjournalistik) var ju förutom att vara löjesväckande irrelevant dessutom uppenbart oärlig, så mycket att jag börjar misstänka en konspiration. Ibland tror jag att pappers- och etermedia driver en medveten kamp mot internet och framför allt mot kopimismen, för där är de för omväxlings skull i underläge.</p>
<p>Det stora problemet med bloggvärlden är ju att den som det är nu inte producerar något innehåll utan snarare kommunicerar ett som redan finns, oftast det som gammelmedia har producerat. Med det upplägget är det ju inte konstigt att det enda blogosfären har att bidra med är navelskådande trams och modeblogar. Visst finns det ljuspunkter, men de är inte sådär jättemånga. Det bästa man kan få i något sånär utsträckning är kommentarer till producerat material. Med andra ord: blogosfären är som en ledarsida i tidningen.</p>
<p>Det lite mindre problemet (läs: det som är lättare att åtgärda) är ju länkandet. Pappersmedierna är ju naturliga startpunkter, och de är ju också otroligt dåliga på att länka. Det betyder att vettigt innehåll får förhållandevis usel exponering &#8212; om inte gammelmedia välsignar det. Problemet kan ju lösas förhållandevis enkelt, och knuff.se med flera försöker väl, men de har ganska långt kvar. Det räcker ju inte med att de är tekniskt avancerade, de måste ju faktiskt vara kända av många, jätte-jättemånga, för att göra någon större nytta.</p>
<p>Min egna tes om just arbogamordsbilderna är att tidningarna bara är avundsjuka för att de inte kom på idén först, trots att de har en lång historia av snaskiga rapportage och sensationsjournalistik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

