@Radioact: De flesta ismer närmar sig religionens träskmarker när de dras till sin spets. Vad som stör mig med liberalismen (ty allt är inte dynga) är just det som inlägget beskriver, dvs att man inte utgår från människan utan från en idealbild av människan i en speciell kontext. Att negligera människans grundläggande behov som negativa frihetsteoretiker gör och dess betydelse för människans handlande är för mig lika begåvat som att ur ett religiöst perspektiv rapa upp budorden utan en tanke på vad som i många fall leder till att människor ex. ändå stjäl (är man hungrig och brödet uppenbarar sig så är det rätt svårt att anamma vare sig naturrätt eller kristliga budord).