<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Rapport från The Spectrial, dag ett</title>
	<atom:link href="http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Apr 2011 21:05:24 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-752</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-752</guid>
		<description>Vad får dig att tro att man inte kan ha verkshöjd på recept? Någonsin hört talas om &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCola&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OpenCola&lt;/a&gt;?

Det är väl kanske rimligt att anta att just de här kakorna förmodligen inte uppnådde verkshöjd, eller ens att de som bakade dem skulle ägt upphovsrätten till dem om de gjorde det, men det är ändå bara en kul grej. Lite som &lt;a href=&quot;http://blag.xkcd.com/2007/06/06/new-apartment/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;det här&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad får dig att tro att man inte kan ha verkshöjd på recept? Någonsin hört talas om <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCola" rel="nofollow">OpenCola</a>?</p>
<p>Det är väl kanske rimligt att anta att just de här kakorna förmodligen inte uppnådde verkshöjd, eller ens att de som bakade dem skulle ägt upphovsrätten till dem om de gjorde det, men det är ändå bara en kul grej. Lite som <a href="http://blag.xkcd.com/2007/06/06/new-apartment/" rel="nofollow">det här</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Calandrella</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-750</link>
		<dc:creator>Calandrella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-750</guid>
		<description>&quot;Vi åt också Creative Commons-kakor.&quot;
Ärligt talat går det nog knappast att ha verkshljd på recept, varför det inte heller går att licensiera dem fritt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#034;Vi åt också Creative Commons-kakor.&#034;<br />
Ärligt talat går det nog knappast att ha verkshljd på recept, varför det inte heller går att licensiera dem fritt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-510</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 20:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-510</guid>
		<description>Me like! Märker att jag borde läsa på mer om valsystem istället för att fnula på min egen kammare för den där varianten var ny för mig. Ny men bra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me like! Märker att jag borde läsa på mer om valsystem istället för att fnula på min egen kammare för den där varianten var ny för mig. Ny men bra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-507</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 16:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-507</guid>
		<description>Ett poängpottssystem vore intressant, men jag tror att det vore enklare att få till stånd ett system av &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Single_Transferrable_Vote&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Single transferrable vote&lt;/a&gt;. Jag tänker mig ett system där var person har en röst (som nu), men att man får ange &quot;fall-back&quot; röster. Om mitt primära val, säg (fi), inte kom in, går min röst till mitt sekundära val, säg (pp), och om inte det heller kom in, går den till mitt tertiära val, etc. Då skulle man slippa &quot;jag röstar inte på småparti x för att jag inte vill slösa bort min röst&quot;-problematiken, utan att fördensskull låta en massa små skitpartier komma in i riksdagen.

Överhuvudtaget är det mesta länkat &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_system&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;härifrån&lt;/a&gt; intressant läsning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett poängpottssystem vore intressant, men jag tror att det vore enklare att få till stånd ett system av <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Single_Transferrable_Vote" rel="nofollow">Single transferrable vote</a>. Jag tänker mig ett system där var person har en röst (som nu), men att man får ange &#034;fall-back&#034; röster. Om mitt primära val, säg (fi), inte kom in, går min röst till mitt sekundära val, säg (pp), och om inte det heller kom in, går den till mitt tertiära val, etc. Då skulle man slippa &#034;jag röstar inte på småparti x för att jag inte vill slösa bort min röst&#034;-problematiken, utan att fördensskull låta en massa små skitpartier komma in i riksdagen.</p>
<p>Överhuvudtaget är det mesta länkat <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_system" rel="nofollow">härifrån</a> intressant läsning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-499</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 10:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-499</guid>
		<description>Absolut! Jag tror min hastiga association till S mest hänger ihop med att de som mest tongivande parti under det senaste århundradet givetvis också är de som bäst lärt sig maktspelet vilket per definition leder till en förälskelse i makten och hur man behåller den.

Den politiska trianguleringen och dess negativa effekter sett ur ett demokratiskt och större perspektiv är ju snudd på total med de undantag du nämner och som jag vitsordar (Roswallinfluens).

Som jag ser det måste hela det politiska systemet omdanas för att vi ska komma till rätta med problemet att makten blir den enda faktiska visionen. En viktig och möjlig åtgärd, tror jag, vore att reformera valsystemet. Ett system där man som väljare kan sprida en poängpott istället för en enstaka röst skulle kanske öppna upp för ett mer diversifierat åsiktsspektrum där mindre partier får en fördel. Exempelvis kunde 5 röster på S och 5 röster på V ge en klar hint om vilken riktning man önskar att det stora partiet av de inblandade skulle ta.

Tack för infon om Liberala ungdomsförbundet! Med tanke på att Folkpartiet jämte SD nog är Sveriges mest populistiska så är jag inte förvånad när man så aktivt och medvetet styrt sin utveckling mot den rådande.

Intressant länk. Ska undersöka Dissident framöver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut! Jag tror min hastiga association till S mest hänger ihop med att de som mest tongivande parti under det senaste århundradet givetvis också är de som bäst lärt sig maktspelet vilket per definition leder till en förälskelse i makten och hur man behåller den.</p>
<p>Den politiska trianguleringen och dess negativa effekter sett ur ett demokratiskt och större perspektiv är ju snudd på total med de undantag du nämner och som jag vitsordar (Roswallinfluens).</p>
<p>Som jag ser det måste hela det politiska systemet omdanas för att vi ska komma till rätta med problemet att makten blir den enda faktiska visionen. En viktig och möjlig åtgärd, tror jag, vore att reformera valsystemet. Ett system där man som väljare kan sprida en poängpott istället för en enstaka röst skulle kanske öppna upp för ett mer diversifierat åsiktsspektrum där mindre partier får en fördel. Exempelvis kunde 5 röster på S och 5 röster på V ge en klar hint om vilken riktning man önskar att det stora partiet av de inblandade skulle ta.</p>
<p>Tack för infon om Liberala ungdomsförbundet! Med tanke på att Folkpartiet jämte SD nog är Sveriges mest populistiska så är jag inte förvånad när man så aktivt och medvetet styrt sin utveckling mot den rådande.</p>
<p>Intressant länk. Ska undersöka Dissident framöver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-496</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 10:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-496</guid>
		<description>Det är inte bara socialdemokraterna som har ett tämligen urvattnat ideologiskt perspektiv - det är ju ett problem(?) som präglar samtliga riksdagspartier, utom möjligtvis vänsterpartiet. Miljöpartiet verkar inte kunna välja mellan höger, vänster, framåt, bakåt, Moderaternas ideologiska förvirring blev ju tydlig i och med profilbytet till &quot;det nya arbetarpartiet&quot;, Kristdemokraterna försöker charma både extrema och mindre extrema väljare och misslyckas med båda. Vad gäller politikerträning som finns det faktiskt ett ungdomsförbund som inte ens värvar aktivt, utan har som uttalat syfte att träna framtida folkpartister: Liberala ungdomsförbundet.

Det är kanske inte så konstigt att det bara är radikala organisationer som &quot;har råd&quot; att syssla med ideologi. Är man ideologiskt principfast blir det ju svårare att &lt;a href=&quot;http://sv.wikipedia.org/wiki/Kohandeln&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kohandla&lt;/a&gt;.

Själv har jag &lt;a href=&quot;http://www.batko.se/sv_dissident.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dissident #3&lt;/a&gt; på mitt skrivbord just nu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är inte bara socialdemokraterna som har ett tämligen urvattnat ideologiskt perspektiv &#8211; det är ju ett problem(?) som präglar samtliga riksdagspartier, utom möjligtvis vänsterpartiet. Miljöpartiet verkar inte kunna välja mellan höger, vänster, framåt, bakåt, Moderaternas ideologiska förvirring blev ju tydlig i och med profilbytet till &#034;det nya arbetarpartiet&#034;, Kristdemokraterna försöker charma både extrema och mindre extrema väljare och misslyckas med båda. Vad gäller politikerträning som finns det faktiskt ett ungdomsförbund som inte ens värvar aktivt, utan har som uttalat syfte att träna framtida folkpartister: Liberala ungdomsförbundet.</p>
<p>Det är kanske inte så konstigt att det bara är radikala organisationer som &#034;har råd&#034; att syssla med ideologi. Är man ideologiskt principfast blir det ju svårare att <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Kohandeln" rel="nofollow">kohandla</a>.</p>
<p>Själv har jag <a href="http://www.batko.se/sv_dissident.php" rel="nofollow">Dissident #3</a> på mitt skrivbord just nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-493</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 10:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-493</guid>
		<description>Håller helt med dig. Just att piratrörelsens struktur är så oortodoxt uppdelad tror jag iofs också är ännu ett exempel på Informationseran. Utan Internet hade denna lösa (nästan kaosartade) konstellation knappast varit möjlig. Kontakten mellan piratrörelsens grenar sker snudd på organiskt och mer från ett behovsperspektiv (vilket jag är vän av) än ett strikt idelogisk/principiellt...även om det senare givetvis finns med i varierande omfattning.

För övrigt tror jag att du är inne på en viktig poäng, även om du refererar till det på ett sätt som kan tolkas som negativt, dvs att Piratbyrån är visionärer och ibland så till den milda grad att det gränsar till flummeri (eller akademisk abstraktionsonani som jag själv ibland uppfattat det). Intressant nog så är det ofta som detta flummande - fritänkande - trots allt finner en bäring även i praktiska sammanhang. Kanske ett bevis på att det även i denna rationella, tekniska, vetenskapliga värld finns ett fortsatt, för att inte säga &lt;i&gt;ökat&lt;/i&gt;, behov av humanistiska perspektiv och influenser?

Sätter man detta i ett praktiskt perspektiv så är det kanske inte så konstigt att jag nästan per automatik associerar till socialdemokraternas kräftgång. Med antivisionärer som Feldt och en ungdomsorganisation som (min högst fria och måhända elaka tolkning) främst inriktar sig på att lära sig maktspelet istället för att utveckla politiken och blåsa liv i tanken och idédebatten så är det inte så konstigt att det är som det är. Man har mist mycket av sin tidigare identitet och kopplingen till arbetarrörelsen är väl så svag den kan vara utan att trilla över till högersidan på det politiska spektrumet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håller helt med dig. Just att piratrörelsens struktur är så oortodoxt uppdelad tror jag iofs också är ännu ett exempel på Informationseran. Utan Internet hade denna lösa (nästan kaosartade) konstellation knappast varit möjlig. Kontakten mellan piratrörelsens grenar sker snudd på organiskt och mer från ett behovsperspektiv (vilket jag är vän av) än ett strikt idelogisk/principiellt&#8230;även om det senare givetvis finns med i varierande omfattning.</p>
<p>För övrigt tror jag att du är inne på en viktig poäng, även om du refererar till det på ett sätt som kan tolkas som negativt, dvs att Piratbyrån är visionärer och ibland så till den milda grad att det gränsar till flummeri (eller akademisk abstraktionsonani som jag själv ibland uppfattat det). Intressant nog så är det ofta som detta flummande &#8211; fritänkande &#8211; trots allt finner en bäring även i praktiska sammanhang. Kanske ett bevis på att det även i denna rationella, tekniska, vetenskapliga värld finns ett fortsatt, för att inte säga <i>ökat</i>, behov av humanistiska perspektiv och influenser?</p>
<p>Sätter man detta i ett praktiskt perspektiv så är det kanske inte så konstigt att jag nästan per automatik associerar till socialdemokraternas kräftgång. Med antivisionärer som Feldt och en ungdomsorganisation som (min högst fria och måhända elaka tolkning) främst inriktar sig på att lära sig maktspelet istället för att utveckla politiken och blåsa liv i tanken och idédebatten så är det inte så konstigt att det är som det är. Man har mist mycket av sin tidigare identitet och kopplingen till arbetarrörelsen är väl så svag den kan vara utan att trilla över till högersidan på det politiska spektrumet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Job</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-483</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 16:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-483</guid>
		<description>Piratrörelsens tredelning är överhuvudtaget väldigt intressant. Indelningen du gör, i ideologisk/praktisk/politisk är träffande - och väldigt intressant i sig! Vanligtvis är det ju så att den politiska organisationen och den ideologiska organisationen är samma (och att den har en &quot;väpnad gren&quot;), eller kanske snarare så att den ideologiska organisationen är underordnad den politiska (partiernas ideologiska tidsskrifter och tankesmedjor, tänker jag på här). I piratrörelsens fall, dock, så är Piratpartiet och Piratbyrån helt oberoende av varandra. Som jag uppfattar det så är Piratpartiet mer elementärt och konkret än vad Piratbyrån är, och fokuserar mycket på just praktisk politik: bort med FRA, etc. Piratbyrån är visionärer så till den milda grad att det ofta blir på gränsen till flummerier - de sysslar liksom med &lt;i&gt;konst&lt;/i&gt;.

Jaja. Väldigt intressant, alltihop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piratrörelsens tredelning är överhuvudtaget väldigt intressant. Indelningen du gör, i ideologisk/praktisk/politisk är träffande &#8211; och väldigt intressant i sig! Vanligtvis är det ju så att den politiska organisationen och den ideologiska organisationen är samma (och att den har en &#034;väpnad gren&#034;), eller kanske snarare så att den ideologiska organisationen är underordnad den politiska (partiernas ideologiska tidsskrifter och tankesmedjor, tänker jag på här). I piratrörelsens fall, dock, så är Piratpartiet och Piratbyrån helt oberoende av varandra. Som jag uppfattar det så är Piratpartiet mer elementärt och konkret än vad Piratbyrån är, och fokuserar mycket på just praktisk politik: bort med FRA, etc. Piratbyrån är visionärer så till den milda grad att det ofta blir på gränsen till flummerier &#8211; de sysslar liksom med <i>konst</i>.</p>
<p>Jaja. Väldigt intressant, alltihop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: thomastvivlaren.se</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-482</link>
		<dc:creator>thomastvivlaren.se</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 15:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-482</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;men jag tycker att det är mer tveksamt att de åker snålskjuts på spektaklet för att bygga sitt egna partipolitiska varumärke och ragga röster till EU-valet.&quot;&lt;/i&gt;

Vän av ordning ber att få påpeka att det i nuläget faktiskt är TPB som mest åker snålskjuts på Piratpartiet. Redan för ett par år sedan gjordes vissa initiativ från piratpartister, bl.a. undertecknad, att göra gemensam sak mot upphovsrättsfundamentalisterna. På den tiden så körde TPB sitt eget race och ville inte göra lägga någon vikt vid den politiska kampen. Piratbyrån har ju också velat framstå som partipolistiskt obundna (ett effektivt sätt att reta upp Rasmus är ju exempelvis att lägga piratpartistepitetet på honom). Det ledde hursomhelst inte till någon schism men bevisade i varje fall något mer organiserat samröre mellan de ideologiska (Piratbyrån), praktiska (TPB) och politiska (Piratpartiet) då inte var möjlig.

Nu har vi 2009 och en situation som inte ens de mest pessimistiska anhängare (däribland undertecknad) hade trott på med helt sanslösa repressiva inriktningar i varierande former. Som naturlig konsekvens har givetvis fokus för piratrörelsens frågor underlättats.

För att komma till saken så har väldigt mycket kunskapsspridande i de nya medierna bedrivits av Piratpartiet även om detta inte alltid framkommit. Utan detta misstänker jag att inte så många utanför den piratrörelsesfären haft den förståelse och den insikt som nu blivit allmängods.

Dock ser jag med viss fruktan fram emot valtider då det är kampen om makten som har en förmåga att få de bästa politiska ambitioner att fördunklas. Jag håller för troligt att Piratpartiet inte är något undantag.

Trevlig helg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#034;men jag tycker att det är mer tveksamt att de åker snålskjuts på spektaklet för att bygga sitt egna partipolitiska varumärke och ragga röster till EU-valet.&#034;</i></p>
<p>Vän av ordning ber att få påpeka att det i nuläget faktiskt är TPB som mest åker snålskjuts på Piratpartiet. Redan för ett par år sedan gjordes vissa initiativ från piratpartister, bl.a. undertecknad, att göra gemensam sak mot upphovsrättsfundamentalisterna. På den tiden så körde TPB sitt eget race och ville inte göra lägga någon vikt vid den politiska kampen. Piratbyrån har ju också velat framstå som partipolistiskt obundna (ett effektivt sätt att reta upp Rasmus är ju exempelvis att lägga piratpartistepitetet på honom). Det ledde hursomhelst inte till någon schism men bevisade i varje fall något mer organiserat samröre mellan de ideologiska (Piratbyrån), praktiska (TPB) och politiska (Piratpartiet) då inte var möjlig.</p>
<p>Nu har vi 2009 och en situation som inte ens de mest pessimistiska anhängare (däribland undertecknad) hade trott på med helt sanslösa repressiva inriktningar i varierande former. Som naturlig konsekvens har givetvis fokus för piratrörelsens frågor underlättats.</p>
<p>För att komma till saken så har väldigt mycket kunskapsspridande i de nya medierna bedrivits av Piratpartiet även om detta inte alltid framkommit. Utan detta misstänker jag att inte så många utanför den piratrörelsesfären haft den förståelse och den insikt som nu blivit allmängods.</p>
<p>Dock ser jag med viss fruktan fram emot valtider då det är kampen om makten som har en förmåga att få de bästa politiska ambitioner att fördunklas. Jag håller för troligt att Piratpartiet inte är något undantag.</p>
<p>Trevlig helg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Calandrella</title>
		<link>http://luftslott.jobjorn.se/2009/02/rapport-fran-the-spectrial-dag-ett/#comment-476</link>
		<dc:creator>Calandrella</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luftslott.org/?p=568#comment-476</guid>
		<description>Ändamålen helgar medlen. OK, kanske lite, lite fult av (pp) att få uppmärksamhet via detta, men det bra om (pp) kom in i EU-parlamentet tycker jag uppväger det dåliga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ändamålen helgar medlen. OK, kanske lite, lite fult av (pp) att få uppmärksamhet via detta, men det bra om (pp) kom in i EU-parlamentet tycker jag uppväger det dåliga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

